農藥殘留標準放寬 風險評估黑箱作業!?

農藥殘留標準放寬 風險評估黑箱作業!?

2017/03/25

      衛福部食藥署於本月15日正式公告修正「農藥殘留容許量標準」,放寬農藥氟派瑞(Fluopyram)及達滅芬(Dimethomorph) 殘留標準,引發各界高度關注。由於飽受質疑,食藥署於24日下午召開專家會議,並於晚間發表聲明重申,經專家會議檢視氟派瑞可使用於茶樹符合國內法規及國際對於農藥登記之原則,且殘留容許量之訂定符合國際標準訂定之原則。但晚間又宣佈為了重視民意、加強溝通,茶葉中氟派瑞之殘留容許量一事宣告暫緩實施。

   食藥署於315日公告修正,放寬22種農藥在蔬果等產品的128項殘留容許量,包括核准農藥氟派瑞可使用於茶類,並訂定容許限量為6 ppm;以及訂定達滅芬在半結球與不結球萵苣之殘留標準,從6 ppm放寬到10ppm。原本氟派瑞是過去未開放使用的農藥品項,規定不得檢出,標準一旦放寬,便可使用於茶類,肥了農藥商的荷包,但相關風險評估是否作足準備,則要打上一個大問號。雖然氟派瑞用於茶類之殘留容許標準已暫緩,但其他農藥標準仍然維持原案,是否需要一併檢討、重啟評估機制,衛服部與農委會應審慎思考。

  農藥殘留標準的制訂,是由農委會研議訂定後,交由衛福部公告施行。通常為農藥商向農委會提出申請後,農委會交由相關專家進行研議以及試驗,並由「農藥技術諮議會」評估是否核發許可證,最後送食藥署進行評估並公告。本會質疑,相關部會於公告標準修正前,是否已作足完整風險評估?本次公告調整農藥限量標準,標準看似較過去更為寬鬆,調整的根據為何?本會要求主管機關提出相關文獻報告或實驗數據,以及參考了哪些國際標準,並公開完整評估程序。另外,依據各國病蟲害與農業環境的不同條件,以及國人與他國對某些農產品的攝食量多寡,應一併列入調整標準的通盤考量。  

  本會基於保護消費者食品安全立場,認為農藥的使用範圍、用量應朝向減少方向努力,才能避免人體與土地不必要的負擔。對於本次食藥署公告放寬農藥標準,本會感到憂心與存疑,也反對未經充分評估即鬆綁相關規定。若經完整評估,也應提出完整報告說明,讓各界一同檢視,並從源頭管理積極作為,才能為消費者捍衛食品安全第一道防線。

 

消基會呼籲

政府機關

一、食藥署與農委會應公開本次農藥殘留標準的風險評估過程,提供完整實驗報告,以及參考了哪些「國際間標準」,讓民眾清楚知悉。

二、食藥署與農委會應完整說明,訂定單項農藥容許限量,是否已將國人平均攝食量,以及與其他種農藥交互作用對人體所造成的可能影響列入評估?

三、農藥殘留容許限量應否放寬之議題僅係保障消費者食安之其中一環,標準制定及修正後如何落實檢驗稽查及市場回收機制尤為重要,食藥署及農委會應對外說明標準修正後,將採取何具體督促業者正確使用農藥範圍與用量,及有效稽查執行等相關作為,以免增加消費者潛在的食安風險。

 

 

     財團法人中華民國消費者文教基金會