中華民國消費者文教基金會
  購物車(0) spacer
bg
spacer 訪客人數：4045416
bg
bg
全文檢索
spacer spacer spacer spacer
首頁1服務中心1 網站導覽1我要留言
認識消基會 最新活動 檢舉申訴 消費新知 消費者報導 問卷專區 贊助消基會 消基會之友
bg
bg 消費新知 bg
bg
green-icon消費新聞發佈
---
green-icon消費大事後續追蹤
---
green-icon消費錦囊
---
bg
bg
消費者新聞
line
二手車認證亂 誰在管？

報載，每年中古車的交易量，約莫是新車市場銷售量的3倍，換言之，汽車市場裡，每銷售100部汽車，就有75輛汽車是二手車；再觀察網路論壇，則能發現如此龐大的消...
(2010.09.02)
more info
line
line
問卷專區
line
「全民健康保險住院診斷關聯群」（DRGs）有話大家說

台灣在2010年1月1日啟動「全民健康保險住院診斷關聯群」（DRGs），2010年首先開辦骨科...
前往填寫問卷前往填寫問卷

健保床到底有多難等！？快告訴我們！

當家人不幸急診需住院時，您是否遇到過等待病床竟高達半個月的狀況呢？對此，消基會進行網路問卷，針...
前往填寫問卷前往填寫問卷

各級醫院門診費用收費大調查！
...
前往填寫問卷前往填寫問卷

防水手錶真的防水嗎?

近年，錶商促銷時，多以防水效能做為重點訴求，進入錶店，業者多以防水XXM行銷，且防水米數與價格...
前往填寫問卷前往填寫問卷

暑假期間，歡樂出國遊玩，卻在機場受了一肚子氣？！請與我們分享您的機場經驗！
...
前往填寫問卷前往填寫問卷

line
line
購屋前的秘密武器
支持消基會 明天會更好
化粧品含汞試劑備索
消基會實驗室正式取得TAF認證
美牛公投官方網站
消基會有臉書囉

消費新知
消費新知 home>>消費新知
line
空氣清淨機廣告不實情形嚴重 發佈日期： 2005.01.07附件附件
line
發佈日期940107

「空氣清淨機廣告不實情形嚴重」記者會

台灣屬亞熱帶氣候，一般住家使用空調的時間長達8～10個月，關在密閉空間內，再加上現代房屋設計缺乏自然通風考量，導致室內空氣品質普遍不佳。自去年發生SARS後，室內空氣清淨機的種類和數量大幅增加，其中尤以光觸媒型最受民眾青睞，市場占有率亦大幅攀升。然而，市售室內空氣清淨機種類琳瑯滿目，宣傳廣告中對功能的描述亦無奇不有，而價格上也有很大的差異，看得消費大眾暈頭轉向，不知如何選購？
有鑑於此，消基會針對市售家用室內空氣清淨機的價格、功能進行調查與測試，期能提供消費大眾做為選購參考。（詳細內容請參閱消基會出版「消費者報導」雜誌2005年1月號第285期第46至54頁）

一、調查及測試方式
調查時間為民國93年9～10月間，於各縣市電器賣場量販店及透過網路購物方式，針對150種機型的家用室內空氣清淨機進行價格及功能特性的調查，消費者如對此150種機型需進一步瞭解，可參考附加檔案。
另外，消基會也從中隨機挑選15種機型（占1／10），分別在環境控制艙室（controlled environmental chamber）中進行塵粒及揮發性有機氣體去除功能的測試。環境控制艙室為體積12立方公尺的不銹鋼艙室，能控制溫度、溼度及受測污染物濃度。
二、功能測試結果（詳見表一）
本次調查，除進行售價及功能的相關調查外，亦進行空氣清淨機的功能測試，藉以評估空氣清淨機的實際操作功能是否與商品功能描述相符。
測試的樣品是由150台調查樣品裡隨機挑出15台來進行測試，售價介於599～7,888元之間，適用坪數介於3～12坪，最大處理風量介於1.0～4.67 m3／min（部分機型未載明）；其中9台係在一般賣場採購，6台則為網路購買。

1.六成以上，去除揮發性有機氣體功能不佳
整體而言，揮發性有機氣體（以甲苯為測試對象）的去除效能以Honeywell 17000型及17250型最佳；其次為歌林（KOLIN）MA310HV型及MA309HI型；另有9種機型對揮發性有機氣體的去除效能普遍不佳，去除率低於20％，而「Neo-Tec XJ-200型」竟完全無去除功能，結果不禁令人咋舌！
此外，具光觸媒UV燈管的歌林MA310HV型的去除效率並未達80％，而具有奈米光觸媒裝置的「三洋（SANYO）ABC-633C」型的去除效率僅14.29％，明顯偏低；顯見市售具光觸媒功能的空氣清淨機，並未如宣傳廣告般的神奇！

2.懸浮微粒去除效能差異大
就懸浮微粒（以PM2.5為測試對象，因PM2.5為懸浮微粒粒徑小於或等於2.5μm的細微粒，其對人體健康的影響較顯著）的去除效能而言，「三洋（SANYO）ABC-220H型」、「Honeywell 17250型」、「東元（TECO）XN2822BD型」、「尚朋堂SA2201C型」的表現最為亮眼，去除效率均在90％左右或以上；其次為「松下／國際（Panasonic／National）FP03HT4型」、「Honeywell 17000型」、「三洋（SANYO）ABC-633C型」、「歌林（KOLIN）MA310HV型」、「3M E99168SV型」，均可達60％去除效率。
而除塵效率稍差的機型為「大同（TATUNG）TMO-A600型」，但其去除效率仍可達58.20％；相對較差的機型為：「聲寶（SAMPO）AL-A28M型」（34.67％）、「歌林（KOLIN）MA309HI型」（32.93％）、「Power Fresh PF902型」（13.78％）、「Honeywell 15100型」（11.43％）；其中去除效率最差者為「Neo-Tec XJ-200型」（6.81％）。

3.綜合比較發現，去除效能多不理想
若同時考慮揮發性有機氣體及懸浮微粒的去除效能，則以「Honeywell 17250型」及「Honeywell 17000型」最佳；其次為「歌林（KOLIN）MA310HV型」。
部分機型雖具有良好的除塵效能，但揮發性有機氣體的去除效能甚差，如「東元（TECO）XN2822BD型」、「三洋（SANYO）ABC-633C型」、「三洋（SANYO）ABC-220H型」、「尚朋堂SA2201C型」、「松下／國際（Panasonic／National）FP03HT4型」；但亦有相反的情形，如「歌林（KOLIN）MA309HI型」。
綜合評比結果顯示，多數家用室內空氣清淨機的去除效能並不理想，而且和商品廣告或簡介描述的功能多半不相符。由此可見，室內空氣清淨機廣告不實的情形已相當普遍，值得政府有關單位重視，並應就各種室內空氣清淨機的功能進行評估（如臭味、揮發性有機物、PM2.5等），並訂定功能測試標準及方法，以維護消費者權益。（本文作者分別為消基會高屏分會主任委員及委員）
NO 標題 發佈日期
01 line 塑膠製便當盒、水壺抽檢──耐熱、耐熱水試驗出現不符規定樣品 line 2010-08-30
line
02 line 大湖草莓優酪沒有草莓、薏仁即食罐頭燕麥比較多！破解食品宣稱陷... line 2010-08-13
line
03 line 蠔蜆精（錠）保健食品抽測 50％鈉含量與標示不符 line 2010-08-05
line
回上一頁 | 回消費新聞發佈主題
line
認識消基會1最新活動1檢舉申訴1消費新知1消費者報導1問卷專區1贊助消基會1消基會之友
中華民國消費者文教基金會 地址/ 台北市大安區106復興南路一段390號10樓之2 台北總會:電話:02-27001234 傳真:02-27032675
中區分會:04-23757234 南區分會:06-2411234 高屏分會:07-2251234 花東工作室:(03)8333234 mail:comfoda@ms14.hinet.netspacer 亞格網路 設計維護