臺中市逢甲商圈附近一家日式餐廳於106年7月18日午間發生瓦斯桶氣爆事件，釀成1死多傷，十分嚴重。事件肇因於該餐廳在更換瓦斯桶時，瓦斯行(桶裝)從業人員先是不慎踢落兩支鋼瓶滾落至餐廳地下室致瓦斯外洩，而後又嘗試以電風扇吹散瓦斯導致插電時火花引發第一次氣爆，然加劇災情之元兇，依消防局現場研判，為大火中所發生之BLEVE（Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion，沸騰液體膨脹蒸氣爆炸）現象，某支瓦斯鋼瓶因爆炸或其他因素傾倒，致容器閥的洩壓裝置失效，未能及時將因受熱而急速氣化之瓦斯洩掉，造成瓦斯桶內壓力持續升高，導致該支鋼瓶爆裂開來，再引發第二次氣爆。

    追根究柢，事件的起因除瓦斯行(桶裝)從業人員專業知識及訓練的不足外，相關權責單位對於其法規上的擬定及瓦斯行從業資格的管理，都明顯地不夠積極正視。液態瓦斯業屬高危險行業，需要細心及專業知識，然臺灣坊間的瓦斯業大多是師徒制度，缺少合格證照的保障外，政府也未充分提供相關專業知識的課程以利瓦斯行(桶裝)從業人員進修，因此坊間瓦斯從業人員難免良莠不齊。雖然大多數的瓦斯行業者、工會，都支持推動瓦斯行(桶裝)從業人員的證照制度，然政府遲遲仍未見立法，經此事件後應加速相關證照制度之建立。

　　對於一般民生用之液化瓦斯和天然氣的基本內容如下：

附註：氣態天然氣比空氣輕，比重約0.65(空氣為1)，所以萬一有洩漏時擴散快，較為安全。雖然天然氣比空氣輕而容易發散，但當天然氣在房屋或帳蓬等封閉環境裡聚集的情況下，達到一定的比例時，就會觸發威力巨大的爆炸殃及鄰近的建築。甲烷在空氣中的爆炸極限下限為5%，上限為15%。低或高時不易爆炸。

      氣體比重：丙烷是空氣的1.5倍，丁烷是空氣的2倍，因此LPG洩漏時會往地板下沉液化石油氣爆炸極限為1.5%~9.5%，其爆炸下限較低危險性也較大，可被小火星點燃引爆。

　　因此兩相比較，就知道天然氣比液化瓦斯要安全得多。但是因為台灣有一半以上的人仍在用液化瓦斯，故每次火災幾乎都跟液化瓦斯有關。這次事故，暴露出即使瓦斯行(桶裝)從業人員甚至瓦斯行老闆對瓦斯特性的了解及處置都有問題。

    故本會建議主管機關應盡速召開公聽會，邀請相關產銷學者參與廣納多方意見，落實瓦斯行(桶裝)從業人員證照制度，以利立法保障消費者權益。在相關制度尚未完善前，主管機關可繼續推動瓦斯行從業人員安全講習，包括專業知識課程、相關法律內容，並增加實務操作之教學，以幫助提升瓦斯行(桶裝)從業人員之專業素質，進一步保障民眾的人身安全與權益。

　　另外，本會也提醒民眾，一旦在發現瓦斯洩漏，首先應試圖將漏氣點關掉，不要開關任何電器，切忌插頭不可拔除。後再輕輕將門窗打開，注意避免引起火花，讓瓦斯自然散去後，立即通知瓦斯公司及消防隊前來處理。

　　若是如此次逢甲商圈氣爆，一般人警覺性不高，發生突然又快速，氣爆當下應馬上趴下或臥倒，並以雙手掩護頭部，最大程度避免所受傷害，並降低身體高度，迅速離開現場避免二次災害。

中華民國消費者文教基金會