2017年7月號435期

2017年7月號435期

文章篇目:

新型態「貨到付款」詐騙模式揭密 

文/徐則鈺(消基會副秘書長、執業律師)

 

空氣清淨機   半夜耳根不清靜   

前言:消費者於網路購買空氣清淨機,卻收到機器運轉噪音過吵之商品,導致半夜無法入眠。建議民眾應於購買前,仔細瀏覽網頁提供之噪音分貝標示數值,降低商品與想像不符的差距。

文/李公權(消基會總會義務律師、執業律師)

插畫/季 

圖/Shutterstock提供

 

婚友社覓良緣   解約日天長地久

前言:民眾繳高額費用加入婚友社,期待尋覓人生伴侶,欲解約卻遭業者拖延為難。本會呼籲主管機關應就終身婚約居間契約,制定應記載及不得記載事項及定型化契約,建立準則,打造更安全合理的消費環境。

文/黃李東炫(消基會中區分會義務律師、執業律師)

插畫/季 

圖/Shutterstock提供

 

購物遇年節假期  「七天鑑賞期」可扣除假日?

前言:《消保法》規定的「七天鑑賞期」,不可扣除假日,消費者購物前須特別留意計算日期,方可避免交易糾紛、減少金錢損失。

文/吳文賓(消基會南區分會義務律師、執業律師)

插畫/沙 

圖/Shutterstock提供

 

綠色革命  真假抹茶

前言:太陽餅裡沒有太陽,老婆餅裡沒有老婆,倘若抹茶飲品裡沒有真抹茶原料,而是用食品添加物來製作「抹茶風味」,該如何是好?消費者挑選真抹茶有秘訣,粒徑不大於20微米,色澤翠綠,等級愈高的抹茶,苦澀味愈少,愈見甘甜醇厚。

文/李少芬

圖/PixabayShutterstock

 

牙齒美白產品多 居家使用好便利?

前言:市售有許多可於居家使用的牙齒美白產品,然民眾自行購買,難以辨識其中美白成分含量是否合乎食藥署管理規範;牙齒美白屬醫療行為,最好還是經由專業醫師診斷再進行,保障自身健康及權益。

文/阮慧敏

圖/PixabayShutterstock

 

除臭襪  還給足部好味道

前言:足部多汗脫鞋異味飄散,讓人好尷尬!

市售除臭襪透過「抑菌」、「吸臭」、「吸濕排汗」,達到除味效果。消費者選購前應詢問了解其除臭原理,購後使用也應注意清洗方式,以免使除臭效果打折;若是皮膚病導致足部臭味,應以就醫診治為先。

文、攝影/羅 素

圖/Shutterstock

 

告別頭皮癢   選擇合適洗髮精

前言:炎炎夏日,頭皮容易出油,導致頭髮濕黏軟塌,消費者應選擇溫和的界面活性劑,才能同時達到清潔效果又保有健康秀髮。

文/朱槿梵(消基會編輯委員會委員暨分子生物專業人員)

圖/Pixabay

 

當個山系人  也要懂得趨吉避凶

前言:登山活動有益身心,許多人更以攀登百岳為目標,然攀登高山具有風險,登山前的準備及訓練相當重要,遭困遇難的應對方法亦是必備知識。而針對登山活動管理,多個縣市制定自治條例,後續發展亦須關注。

文/林冠妏

圖/PixbayShutterstock提供

 

夏季登山好物  選購指南

前言:安全,一向是登山最重要的課題,擁有正確的觀念與完善的裝備無疑是山林愛好者的雙重保障,本文將揭露機能衣與登山鞋不為人知的秘密,協助消費者在選購時兼顧安全與實惠。

文/唐國海

圖/PixabayShutterstock提供

 

入山林前停看聽  慎選登山團

前言:78月長假到來,欲挑戰百岳的消費者應參加各登山團的行前說明會,了解「保險種類」與「退費方式」,並參考百岳分級表,多方評估個人體能,才能安心享受山林之美。

文/王秋雯

圖/PixabayShutterstock

 

葡萄糖胺保骨本  深蹲久站有一套? 

2件軟骨素含量測試低於標示 1件未測得

前言:台灣迎向高齡化社會,民眾為了預防慢性疾病如退化性關節炎,透過攝取葡萄糖胺產品,期待能夠減緩軟骨磨損,甚至達到治療關節炎的效果。本次22件樣品,只有9件檢出含有軟骨素成分,其中,有標示軟骨素含量的4件樣品中,就有2件含量不足,有1件甚至沒有添加,明顯欺騙消費者。

文/消基會檢驗部

攝影/吳佳蓓

圖/Shutterstock提供

 

選好蛋 吃好料  雞蛋產銷及食安法規

前言:國內爆發的戴奧辛毒雞蛋事件讓消費者食不安心,民眾挑選購買雞蛋,應選購具CAS標章或產銷履歷標章的盒裝洗選蛋,而購買散蛋時,則優先挑選清楚標示來源、可溯源的蛋品。

文/詹宜霈

圖/Pixabay

 

認識新北市都市更新推動師

前言:都市更新是近來熱切討論的話題,為了都市空間的改造及住宅安全,政府亦有一連串措施。其中新北市之都市更新推動師(又稱都更家教)尤具代表性。本文可提供大眾一個較為完整的資訊。

文/曹奮平(消基會董事、房屋委員會委員)

圖/Pixabay

 

電器保固有保障

前言:依《電器買賣定型化契約應記載及不得記載事項》第5點規定,因非可歸責於買受人之事由,致商品於保固期間內毀損者,出賣人負維修責任;如經送修3次仍未能修復者,買受人得請求出賣人返還其所支付之價金,或更換同一種類之商品,出賣人不得拒絕。

文/柏仙妮(消基會總會義務律師、執業律師)

圖/Shutterstock